Ah ouais, quand même, on en est là !
Texte intéressant, il y a beaucoup (la plupart) de choses avec lesquelles je suis d'accord (vibecoder = laisser l'IA prendre 1000 décisions à sa place, résoudre un bug n'est pas seulement demander à un chatbot de coder un fix...).
En revanche, j'ai quand même l'impression qu'il sous-estime à quel point on a malgré tout réduit en 60 ans la quantité d'informations à écrire pour faire réaliser quelque chose à la machine. Il y a eu des progrès, et l'IA permet tout de même au moins un bond supplémentaire dans la traduction fidèle d'une intention en code. Comme s'il n'avait pas suffisamment observé ce que fait ce nouvel outil avant d'en parler. C'est dommage car je trouve que ça dessert un peu son propos, vraiment pertinent par ailleurs.
Extraits cités issus de ce lien visité le , crédits: Ploum