Qui peut se passer de Whatsapp ? - Un écologeek à la montagne
Le plus souvent, utiliser Whatsapp relève d'un non-choix.
Propos très justes, la dépendance à Whatsapp via un effet réseau très fort est assez insurmontable pour moi, malgré des tentatives de passer à Signal.
- Groupes de parents
- Groupes familiaux avec notamment des grands parents très agés)
- Groupes associatifs ou liés à des événements, certains organisateurs proposent des alternatives, mais pas toujours.
Ce qui est consternant, dans le cas de la mairie de Lille, c'est qu'on est ici dans le cas d'une organisation (en l'occurence une collectivité de taille importante) qui aurait les moyens (stratégiques, économiques, humains, techniques) et la masse critique pour proposer une alternative crédible à un réseau social privateur, américain et appartenant à Meta (vous savez, l'une des boites les plus toxiques de la terre). En bref, la mairie de Lille avait le choix de Whatsapp, ou d'une alternative, numérique ou non numérique.
On les comprend, le risque est trop fort que l'application ne soit pas utilisé, donc dans une optique politique ou même d'efficacité d'une politique publique, est-ce que ça vaut le coup de 1) faire toute l'étude préliminaire pour considérer les alternatives 2) prendre le risque de communiquer sur un truc que personne ne rejoindra car "ras le bol des 1000 applications / outils numériques". L'idée d'une solution non numérique me plait, il y aurait surement plein de choses à réfléchir là dessus.
Extraits cités issus de ce lien visité le , crédits: Louis Derrac